Nouvelle Catégorie: Réflexion!
Dans le Haut de mon blog il est écrit découvrir, réfléchir et en parler. Le volet découverte est bien couvert avec les écos capsules, mais le volet réflexion n’est pas encore vraiment actif. C’est pour cette raison que je démarre un volet Réflexion!
Pour inaugurer ce volet j’ai le gout de vous faire jouer à un petit jeu. C’est simplement pour satisfaire ma curiosité personnelle et je ne serai pas impliqué dans le processus.
Voici la règle.
Le premier qui laissera un commentaire sur ce message devra signaler un problème dans le monde… exemple: la pauvreté, la pollution, le suicide… un problème très large et connu de tous.
Ensuite, les autres, vous devrai laisser un commentaire partageant une raison (un autre problème) que vous croyez qui cause le problème principale
Ensuite vous avez le choix entre donné un autre problème causant le problème principale ou trouver un problème de troisième ordre causant le deuxième.
Pour ne pas se perdre dans cette chaine, il sera bien important de bien numéroté les message.
Le commentaire ayant le problème principale devra commencer par le chiffre 1
ensuite les cause de premier niveaux seront 1-1, 1-2, 1-3…..
ceux de troisième ordre seront 1-1-1, 1-1-2, 1-1-3, 1-1-4 ou 1-2-1, 1-2-2… ou 1-3-1…
Ainsi de suite
Je complèterai ensuite sur papier la chaine de conséquence simplement pour le plaisir de voir ou vos réflexions vas mener la chaine!
Ce jeux sera actif pendant 1 mois à partir de maintenant.
je ne m’impliquerai pas dans la chaine sauf si les idées bloques ou si sa perd de son sérieux.
Alors pour ceux ayant envi de participer amusez vous bien et portez cette chaine le plus loin que vous pouvez!
Si vous avez des questions sur le fonctionnement ou sur la numérotation des commentaire, laissez un commentaire commencant pas le mot QUESTION!
Merci! Guizzz
janvier 20, 2008 à 11:25
Étant donner que je suis pas sure de comprendre rendu a la 4-5e chaîne, jvais tout simplement commencer par partir le sujet suivant
: La famine
janvier 22, 2008 à 5:21
1.1 une des causse principale je pense est la pauvreté.
janvier 24, 2008 à 2:12
1.1.2. La pauvreté, quand à moi, est vraiment multidimensionnel… On peut autant parler de pauvreté en termes monétaires qu’en terme de valeurs, d’idéologie ou même une pauvreté de coeur ou d’ame… Tout dépends sur quel point on se base… Par contre, je ne crois pas que la pauvreté sois naturelle.. Et souvent, une pauvreté dans une sphère (ex monétaire) entraîne une plus grande richesse d’une autre sphère (ex. richesse de l’ame). Bien sur, l’un n’exclu pas l’autre pour autant, mais ne remarquons nous pas justement que ce semble être une tendance généralisée chez l’être humain?? Mais bon, pour en revenir au point principal, je crois que la pauvreté est survenue à cause du désir profond de l’homme d’être meilleur que les autres, le désir de pouvoir, de puissance et de domination. Triste à dire, mais pourtant si vrai! Il semble que certaines personnes sont tellement vide intérieurement qu’elles comblent ce vide avec le seul moyen qui leur procure satisfaction: l’instinct de supériorité. Dès qu’une personne semble au même niveau qu’eux, ils ressentent l’ultime besoin de prouver aux autres qu’ils peuvent faire mieux. Cela provoque un fossé de plus en plus grand entre ceux qui se définissent en fonction de leurs biens matériels et de leurs possession et ceux qui trouvent leur satisfaction par la richesse de l’âme et qui cultivent justement cette richesse.
Bon… je pourrais encore continuer longtemps mais j’espère vous avoir suffisamment inspirés pour que vous continuiez la réflexion…
janvier 30, 2008 à 2:29
hey j’ai rien à dire, mais wow Gui! ton blogue est super beau, et bien entretenu:D
eh eh… vous pouvez continuer votre débat. xoxo! Annie
janvier 30, 2008 à 4:10
2 Loin de moi de dire que je suis contre l’idée de parler de famine ou de pauvreté, je ne m’aventurerai pas sur un sujet sur lequel je ne suis pas informée. Je me lancerai donc sur un sujet épineux : les accomodements raisonnables.
janvier 30, 2008 à 4:26
2.1 Je lance mon propre débat:
Aidez-moi quelqu’un dans ma piste de réflection sur le sujet, je suis encore à me demander de quel côté prendre. Vive les indécis! Enfin, voilà mon dilemme premier: d’un côté, on a l’immigrant qui abandonne tout derrière lui pour arriver ici, en terre d’accueil. Il est loin de sa famille, il se retrouve dépaysé, doit s’intégrer à une nouvelle société pluriculturaliste, dans un climat nouveau et blablabla… Enfin, les facteurs sont nombreux. Alors on propose de s’accomoder afin d’aider à l’intégration de ce nouveau venu. Cependant, est-ce vraiment aider ce nouvel arrivant à s’intégrer que de lui accorder de vivre comme à la manière de ses origines? Si le québécois s’exilait en terres étrangères, est-ce que le peuple de son pays d’accueil se montrerait aussi ouvert?
D’autre part, jusqu’où accepter les moeurs des ethnies étrangères? Laisser un père tuer sa fille au nom de la religion, n’est-ce pas un peu extrémiste?
Je pourrais débattre avec moi-même pendant des heures, je crois que je n’en arriverais tout de même pas à une conclusion.
Je vous laisse sur ces quelques lignes.